Professionalism
 

May feathers in hair.

《葳蕤长日》

本作评价
4()
()0
  • dvr阅读界面设置

    字号调节:

    显示模式:

    源格式
    文本格式
    极简格式

    字体调节:

    默认 今楷

    背景色调节:

    瑞瑞白 阿杰黄

    孤日绿 云宝蓝

他们斗志昂扬地争取珍惜之物

为的是忘掉自己内心里根深蒂固的恐惧

这何尝不是一种销声匿迹的办法

 

无处寄存这欢愉的苦楚

既然如此

折下夏日之花罢

别于心欢之所

若无断根

何来花冠

thumb_up4
0thumb_down
排序:升序
#1
歌者 幻形灵
回复 《葳蕤长日》

这是一篇优秀的小说,框架是完全缺乏张力的,我找不到这个简简单单的故事的正体架构,作者用了大量似乎华丽但又不恰当的辞藻,使原本就软弱不堪的框架倒伏在地,就好像一个矮子穿着华袍一样。完全错误的倒叙手法基本就彻底打消此文章的仅有的吸引力,人们完全没有读下去的欲望,人物的性格塑造和正剧完全不相干且都是脸谱化的。原因为全文如同流水账一样。全文的线索不明且没有人物的冲突和情感的交合作为支撑,只有主角独自一人自得其乐。我在情节中可以发现,主角的父母是如此的单板与保守,对于黛西非常的厌烦,可惜的是作者没有展开来写,甚至黛西的对主角的态度的转变也是模糊不清。语言和辞藻奢华繁琐,如同乞丐暴富,毫无文化的底蕴与内涵。不过,环境描写是上乘的,情感与环境比翼双飞,表现主角暗涛汹涌的内心情感,丰富全文的情感基调,与主角木衲呆板的表面形成粲然可观的对比,使主角更加生动形象,跃然纸上,与黛西豪放不羁的性格遥相呼应,五个个场景对比贝联珠贯,分为上扬,平坡(表黛西下扬),先下后上,下谷,上顶。文章整体节奏时快时慢,混乱不堪,前段拖泥带水,并且解释的还不清晰,对于后文的其他角色毫无铺垫,导致其唐突崩坏,对黛西的角色虽是浓墨重彩,可惜废话连篇,未能恰到好处。前文略微押韵,前中文完全稀碎,中期试图缓和,可后期依然节奏紊乱,这种情形下载讨论节奏起伏毫无意义(不会详略得当就不要想着押韵了 )。总结一下此文章匠心太重,情感上的自娱自乐,作者忙着抒发自己的五味杂陈的情感却忘记了这不是散文而是小说的事实。(提醒:作者你的部分谦辞是错误的,和大量的词语运用错误和不和语境。)

2019-08-19
#2
歌者 幻形灵
回复 《葳蕤长日》

emmmm

2019-08-27
#3
回复 《葳蕤长日》

回复#2 @Professionalism :

荒诞主义。。。其实  我真的  没读出来这篇里有啥荒诞的。。。QAQ  

应该是我太菜了,

如果走意识流的话   最好把框架写好  歌者同志说的很好  这篇文章像是一个被压歪压坏的雕塑而意识流这种东西  更像是一个水晶球   外边形似玻璃  透明但坚硬  里边就是白雪皑皑加上一个精致的玩具小屋

而荒诞主义 更没边 它就像是刚刚的水晶球然后被一锤子打坏  只剩下残破的玻璃碎片和一个喷着雪沫的电动小马达

所以 作者要好好考量自己到底应该往哪个方向写呀

2019-09-22
#4
回复 《葳蕤长日》

回复#17 @Prolism :

跪服语文大佬

2019-09-22
#5
回复 《葳蕤长日》

回复#19 @Prolism :

也许是因为主角的设定在我看来很二,开篇大概到文风变化前主角给我的杰克苏既视感很严重,导致后几千字我认为渐入佳境之前我对这篇文就无感了,而且我能感受到一种作者想写严肃点但是没做的很好(作者不要打我)

但是必须得说这文的梗、小细节还是很讲究的,但是去掉这些这文还剩多少我就不好说了

整篇文给我的感觉就是一壶凉水,除非去掉水的部分不然好像怎么看都是那样

2019-09-22
#6
回复 《葳蕤长日》

回复#21 @Prolism :

中二病max的主角hhh

2019-09-22
#7
斯沃 独角兽
回复 正文——葳蕤长日

实际上可以看出作者在语言方面有一定的积累,文章里的描写与措辞也非那样的刻意华美,反而带给我一种诗歌的感受,至少我只觉得出是一种悠然而至却又稍含惆怅的优美。我想先抛开对文章情节结构的分析,因为这篇小说确实更像一篇叙事散文。如果说有什么问题的话,我认为作者在人物对话上可以多下功夫,更加用心对人物的塑造。总之,读完后仍能久久地感受到作者营造的那种深沉,平淡甚至略带怅惘的闲适的美感。会越来越好的,值得期待。

2019-09-23
#8
斯沃 独角兽
回复 《葳蕤长日》

很高兴可以从作者的角度再次看这篇文章,确实在语言文字方面值得借鉴,感受也更为丰富。这也是属于作者自己的文风。很高兴与作者互致消息。

2019-09-26
#9
回复 《葳蕤长日》

回复#31 @斯沃 :

(忙里偷闲回复一下)

十分感谢您的评价!

“作者角度”指?:ftemoji_spikepushy:(貌似我还没有发布此文的诠释,等到评审后我在小P的长评基础上整合出来一份吧:ftemoji_wahaha:)

关于对话的问题,想的可能还是尽量符合正剧马设,但其他角色的对话处理的确还有修改空间(征文限时很烦人)。

(居然真有心水此文的:ftemoji_soawesome:)

2019-09-26
#10
回复 《葳蕤长日》

回复#32 @Professionalism :

主要是前半段给我一种换个主角会更好的感觉于是我就被带偏的:ftemoji_pinkiesugar:

2019-09-26

登录后方可回帖