您的浏览器不支持 display:grid 功能, 可能无法正常显示此网页,建议使用 Firefox 浏览器Chrome 浏览器
作者还没有写个人简介。
唯物主义魔法
4.5 分
star star star star star star_border
4 人评价
5
75% 4
0% 3
25% 2
0% 1
0%
字号调节:

字体调节: 默认 今楷
背景色调节:
瑞瑞白 阿杰黄
孤日绿 云宝蓝
本章发表于 8 天前 • 1人收藏 • 135人看过
1,368字 • 12评论 • 0 HighPraise
关于本书

publish于 8 天前 创建

pageview被阅读过 170 次

assessment共 2,638 字

chat有 12 条评论

thumb_up有 0 个HighPraise

很重要的话:并没有想对现实的物理理论说三道四的意思,只是作为一个爱好者在还没系统学习之前一点小玩笑而已,绝对会和现实的物理理论严格地区分开,所以也希望读者看到后注意不要联系到现实的物理理论。至于严谨的读者想要指出问题,无论是概念上的问题还是态度上的问题,都会听取的。

 

新的魔法世界观设定,个别论述可能有严重漏洞,欢迎指出。而且还有,这个设定不打算解释原剧现象,也不能解释绝大部分魔幻作品,它只是一个全新的设定,或者说思路。——作者注

 

再注:由于个人能力问题,现阶段还不能用现实中严谨的科学框架来说明,所以如果觉得有些地方是不符合科学的研究方法的,如果指出会尽量修改。再重复一遍,没有任何对现实科学体系妄议的意思,所以作者和读者都要将这个小文与现实的科学区分开(会尽量努力学习科学的体系)。

 

魔力是自然界的一种基本力,由魔子(我们暂且这样称呼)传递。

 

这种基本力的组合与运用构成了我们所称的''魔法''。

 

(魔力作用的传播速度等于光速,因为标准模型里也没有超光速的粒子。)

 

魔子内部存在相互作用(因而有自己的势能)。

 

魔子简述:

 

有一种无质量基本微粒可以传递力,这种微粒可以被组成物质的粒子影响,同时它也可以影响相同的微粒甚至还能反过来影响其他组成物质的粒子,这种无质量微粒暂且称为魔子。

 

可以通过宏观物体操控魔子,所以无意识生物亦可能不自觉的使用魔力。

 

我们控制魔子,就好像用电场与磁场控制带电粒子一样,毫无神秘可言,魔子相互作用或影响其他粒子,就好像带电粒子的相互作用或作用在其他粒子上一样,没有什么玄之又玄的东西。

 

对魔力的认识:

 

魔力是自然界中的基本力,有其自己的规律特点,尽管可由意识操控,不能改变其客观存在特性。传说故事、童话、神话等虚构文学中所描述的咒语、符咒、神灵等均不存在、没有自己实际的作用。

 

由于历史原因,我们对魔力的认识经历了一个漫长的过程。古代被认为实在、有效的咒语、符咒,实际是一种用于记忆施法过程的语言。神灵则为对自然界中自发形成的魔力现象等所形成的误解。

 

有另一种说法,认为神灵等实际是一种纯粹魔力生物。魔子内部的相互作用使其可以像物质演化生物一般演化出纯粹由魔子构成的生物,但现今没有发现任何纯粹魔法生物。由史料考证,纯粹魔法生物可能在产生文明之时被灭绝,也可能彻底地隐藏了起来。

 

魔子,可以因外界施加的非魔力作用所操控。因而在自然界中出现了许许多多简单但量级从极大到极小的天然魔力现象。大部分生物在进化过程中进化出籍由非魔力作用控制魔子而使用魔力的能力。生物体内复杂的生化反应构建了一个富有逻辑的反应体系。当进化出俘获利用魔子的能力后,生物便会不断进化利用魔力的能力。因而生物体所产生的魔力虽然量级不大但其复杂程度远远超过天然魔力现象(这种复杂的魔力作用被我们称之为魔法)。须强调这类生物并非纯粹魔法生物。

 

总结:该对魔法的设定概括为三个关键词——基本作用、基本粒子、基本力。

 

原稿写于18年12月,看原稿思路很不清晰,怒改之。

 

 

(模仿粒子物理学标准模型,对,仅仅是模仿而已,可能学习过的人会发现可能什么地方完全和现实里的理论不一样,概念问题或态度问题都欢迎指正。)

 

(后续有''设定下的宇宙''小短文……这是个文楼……)

CelestAI  FakeAI #1
回复 唯物主义魔法

也许魔法需要用在娘胎里的弦论解释

毕竟魔法这种东西

是科学的

所以要用科学验证科学。

也许需要用熵来解释

也许吧,我不知道。

(什么时候更新漂白剂!)

——Dr.MolestAIShinesky

回复 唯物主义魔法

回复#1 @CelestAI :

弦论嘛,哪有标准模型这种理论有魅力呀~

......你们对漂白剂的爱让我非常感动但是也产生了新的灵感,放心吧绿色小雌驹不久就会回来。

立冬  独角兽 #3
回复 唯物主义魔法

我们想到一块儿去了!

我认为魔法是场中意识的作用结果,遵循场谐振理论,也就是以场(魔法场)变场(重力场,电磁场等)。我们在魔法的作用方式上的结论是相同的(都是改变空间结构),不过区别在于你更加偏向魔法是一种实物粒子而我更偏向于魔法是场作用的效果^ω^

至于我的想法的话,可以康康我这篇“论文”的哟:

https://fimtale.com/t/3902#/i-want-to-be-a-pony

回复 唯物主义魔法

回复#3 @立冬 :

不太一样,我之所以设定成粒子,是因为我强调意识与魔法没有(直接)关系,我们只是像操控电磁场来控制带电粒子一样去控制魔法子,而魔法子也不过就像玻色子光子(引力子)一样在传递力(使劲把魔法往实上靠)。

回复 唯物主义魔法

回复#3 @立冬 :

我这就把改变空间曲率那块毙了...

回复 唯物主义魔法

任何一个民族的传统世界观,都认为大地是一片平地,只有科学给出了''地球''这个无比令人吃惊的正确结论;任何一个民族的创世神话,都没有科学给出的''宇宙大爆炸''震撼;任何一个民族的造人传说,都不如科学给出的''进化论''壮丽;任何一个民族的超自然想象,都不如量子力学、微观世界奇妙;任何一个民族所描述的神,都管辖不出一光年的范围;任何一种神话中对辽阔世界的幻想,都远远不如天文学的130亿光年。

 

科学,带领人类的想象力跨出了无法想象的距离,如果没有科学,连这距离我们也想象不到。人的想象力是无穷的,可想象力永远站在现实的大地上。

立冬  独角兽 #7
回复 唯物主义魔法

回复#6 @Como :

并不是说你的理论不现实,但是我的理论也不是建立在虚幻的基础上。只是第一眼看上去我的理论可能会比较粗糙,但是它确是一个完备的理论体系,建立在统一场论的基础上,且不与现实生活中的物理规律相违背,符合广义相对论原理(理论中也有证明即使是魔法也改变不了光速)。论文中展示的只是这个理论中我已经适配到小马国世界观的一小部分,有更多的部分我还没有适配到小马的世界观中,如果感兴趣的话欢迎来与我探讨。

回复 唯物主义魔法

首先,对不起,我的强迫症使得我已经受不了了,我要开火了。

1

也许魔法需要用在娘胎里的弦论解释

毕竟魔法这种东西

是科学的

所以要用科学验证科学。

也许需要用熵来解释

也许吧,我不知道。

from @CelestAI

弦论嘛,哪有标准模型这种理论有魅力呀~

from @Como

第一,弦论(还未完成,1984 年提出)是在标准模型(1978 年)提出之后才提出的。

第二,弦论的目的是建立大一统理论,它是包括标准模型的。

第三,标准模型的最后一个粒子希格斯粒子在 2012 年被找到。所以,标准模型被完美的验证了。

第四,弦论目前还在发展当中,它承诺将量子力学与广义相对论协调起来,也就是说,它想要把引力与其他三种基本作用力(电磁、强作用力、弱作用力)统一起来。

所以,标准模型的理论和实验都已经完结撒花了。

现在是弦论。当然,还有其他一些理论,比如超对称。

第五,如果想要继续了解的,可以先看看维基百科关于粒子物理的介绍,推荐一本粒子物理入门书 David J. Griffiths 写的 Introduction to Elementary Particles

2

不太一样,我之所以设定成粒子,是因为我强调意识与魔法没有(直接)关系,我们只是像操控电磁场来控制带电粒子一样去控制魔法子,而魔法子也不过就像玻色子光子(引力子)一样在传递力(使劲把魔法往实上靠)。

from @Como

设定成粒子还是场是没有关系的!

因为,粒子就是场

上面那个是量子场论的观点,而它又是标准模型的基础。

回复 唯物主义魔法
3

只是第一眼看上去我的理论可能会比较粗糙,但是它确是一个完备的理论体系,建立在统一场论的基础上,且不与现实生活中的物理规律相违背,符合广义相对论原理(理论中也有证明即使是魔法也改变不了光速)。

from @立冬

量子力学与广义相对论是不相容的。

如果你用了规范场论,那就与广义相对论不相容。

现在物理学家正在努力搞出量子引力理论,不过,很多尝试的结果都很诡异。

Como #10
回复 唯物主义魔法

回复#9 @Random_Quantum :

真大神来了,果然是专业的靠谱,不过确实我只是模仿了这么个意思来写这个东西...至于现实里的理论,我是绝对不敢乱说什么的,不过还是很高兴有专业的人能来指点几句~

Como #11
回复 唯物主义魔法

我们也都注明一下吧...我们是绝对不敢对现实的物理理论胡说八道些什么的,当我们写这些东西的时候肯定会和现实的物理理论区分开,或者我们有可能真的去学习物理理论的时候,也肯定不会拿出现在写的一些乱七八糟的东西出来...

回复 唯物主义魔法

我觉得这是个好的开头。

 

 

登录后方可回帖